谭某某诉任某某健康权纠纷案

重庆市忠县人民法院

民事判决书

　　　　　　                                (2012)忠法民初字第957号

　　原告谭某某，基本情况略。

委托代理人王洪坤，忠县忠州法律服务所法律服务工作者，一般代理。
　　被告任某某，基本情况略。
　　委托代理人周德鸿，重庆冠凯律师事务所律师，一般代理。
　　原告谭某某与被告任某某健康权纠纷一案，本院于2012年3月20日受理后，依法由审判员杨飞独任审判，适用简易程序，于2012年4月11日公开开庭进行了审理。庭审中，原告谭某某及其委托代理人王洪坤，被告任某某及其委托代理人周德鸿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告谭某某诉称，原、被告于2011年4月同在忠州镇长河居委的沙田大桥附近的黎某建房工地打地基、立柱、打井务工。2011年4月19日上午11时许，原告与丈夫邓某某打井准备进行混凝土浇筑，而混混泥土的地方被被告的井架占据。当邓某某扳手搬动扣件准备移动被告的井架时，被告从井下跑上来，一脚踩住邓某某的手，接着讲邓某某推倒在地，原告准备去扶邓某某时，被告拿起竹杠向原告打来，原告顺势拿铁锨一挡，右手被被告打伤。。。。。。。2011年12月24日，经忠县司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告找被告索赔无果，现起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费198元、残疾赔偿金35064元，鉴定费750元。
　　被告辩称，2011年4月19日，原告的丈夫与被告发生纠纷，被告并未与原告发生抓扯。发生纠纷时，原、被告相隔数米远。纠纷发生后，原告仍在该工地继续做工。因此，原告的伤并非被告造成，要求驳回原告的诉讼请求。
　　经审理查明，2011年黎某某家修建房屋。原告与其丈夫邓某某、被告、冉某某、秦某某等人均在该工地做工。2011年4月19日，被告与原告之夫邓某某在工地上因井架发生纠纷。同日，原告的手指受伤，由其雇主杨某某支付医药费在个体诊所诊疗后，原告继续在该工地做工。

以上事实，有原、被告及其委托代理人在庭审中的陈述以及原告提交的邓某某的《调查笔录》，被告提交的黎某某、杨某某的《调查笔录》等证据材料在案佐证，足以认定。

本院认为，2011年4月19日，被告与原告之夫邓某某发生纠纷，原告也于同日受伤，虽然原告提供了同在该工地做工的邓某某、冉某某、秦某某的证人证言，其中邓某某系原告之夫，与原告具有亲属关系，冉某某与秦某某系夫妻关系，且被告也提供了冉某某的的证人证言，并申请冉某某出庭作证，而冉某某分别向原、被告作出的证言前后矛盾，不能证明原告受伤系被告造成，故对邓某某、冉某某、秦某某的证言，本院不予采信。因原告未提供充分证据证明其受伤系被告造成，对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：

驳回原告谭某某要求被告任某某赔偿医疗费198元、伤残费35064元、鉴定费750元的诉讼请求。　

案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭某某承担。

审判员    杨飞

二0一二年七月十五日

书记员  黄燕彬